روزنامه کیهان در شماره امروز خود در پاسخ به مطلبی که روزنامه هم‌‌میهن آن را برای توجیه حرکت حرام خاتمی در مصافحه با چند زن و دختر ایتالیایی انجام داد، به چاپ رسانده بود نوشت:

 روزنامه هم‌ميهن كه معلوم نيست چرا تا اين اندازه درك و شعور مردم را دستكم مي‌گيرد با چاپ دو عكس از فيلم مربوط به دست دادن آقاي خاتمي با زنان و دختران ايتاليايي به گونه‌اي بسيار ناشيانه تلاش كرده است اين فيلم را مونتاژ شده قلمداد كند. در يكي از اين عكس‌ها، دست آقاي خاتمي در حالي كه انگشتر به انگشت دارد ديده مي‌شود و عكس ديگر دست آقاي خاتمي را در حالي نشان مي دهد كه براي دست دادن با يك خانم ايتاليايي دراز شده است ولي انگشتر در دست او نيست. روزنامه هم ميهن با چاپ اين دو عكس نتيجه گرفته است كه چون در دست آقاي خاتمي هنگام دست دادن با خانم ايتاليايي انگشتر ديده نمي‌شود بنابراين تصوير دست ايشان در فيلم مونتاژ شده است!! كه بايد گفت؛

 1- برخلاف ادعاي هم ميهن، در فيلم اصلي تمامي حركات آقاي خاتمي كاملا عادي است و در تصويري كه انتخاب شده، اساسا جزئيات دست از جمله بند انگشتان قابل رويت نيست كه سخن از ديدن يا نديدن انگشتر آقاي خاتمي در ميان باشد و مگر در تمامي فيلم‌هاي فراواني كه در داخل كشور و به هنگام رياست جمهوري آقاي خاتمي از ايشان تهيه شده است، انگشتر وي به هنگام مصافحه با اين و آن پيداست؟!

 2- اين تصوير مربوط به چند لحظه قبل از دست‌دادن آقاي خاتمي با زن ايتاليايي است و در ادامه فيلم مصافحه او با همان زن ايتاليايي به وضوح ديده مي‌شود. مضافا آن كه آقاي خاتمي پيش از آن با زن ديگري كه كنار زن ياد شده ايستاده بود نيز دست مي‌دهد كه هر دو تصوير در همين صفحه آمده است.

 3- صرف نظر از ماجراي انگشتر، آقايان درباره حركت آقاي خاتمي از جمله گام برداشتن ايشان به سوي خانم‌ها و دراز كردن دست براي مصافحه با آن‌ها چه توجيه ناشيانه ديگري دارند؟ آيا حركت هم قابل مونتاژ است؟! مگر اين كه ادعا كنند فيلم 5/6 دقيقه‌اي يك انيميشن است كه... جل الخالق!

 4- در فيلم 5/6 دقيقه اي مورد اشاره، آقاي خاتمي با چندين زن و دختر ايتاليايي دست مي‌دهد كه معلوم نيست جناب خاتمي و دوستان ايشان براي آن صحنه‌هاي زننده چه توجيه ناشيانه ديگري تدارك ديده‌اند؟ مخصوصا صحنه دست‌دادن آقاي خاتمي با يك خانم نيمه‌عريان!... احتمالا چند روز ديگر هم ميهن با استفاده از پارچه ضخيم چتر در «بنياد باران»! بخش‌هاي عريان بدن آن خانم ايتاليايي را مي‌پوشانند و «شاهكار»! ناشيانه ديگري خلق مي‌فرمايند!... گفتني است در فيلم ديگري از همان مراسم جناب آقاي خاتمي در كنار خانم خبرنگار ديگري با پوشش بسيار زننده نشسته است كه... بگذريم.

 5- تلاش مدعيان اصلاحات براي تحريف ماجرا از جمله استناد به حكم ثانويه! در آغاز و داستان ساختگي اخير از فيلم 5/6 دقيقه اي به اندازه‌اي ناشيانه است كه به نظر مي‌سد هدف آن‌ا از اين اقدامات، تطهير آقاي خاتمي نيست، بلكه اصرار دارند انجام اين عمل ناپسند از سوي آقاي خاتمي را براي همه به اثبات برسانند و نگذارند اين ماجراي غيراخلاقي به فراموشي سپرده شود. چرا كه فقط نيم نگاهي به مواضع اين جريان در گذشته و حال به وضوح نشان مي‌هد آنان آقاي خاتمي را بريده از ارزش‌اي اسلامي و انقلابي مي پسندند،... و افسوس آقاي خاتمي چنان در ساخت چهره‌ي از خود كه مورد قبول غرب باشد مشغول است كه متوجه نيست از كه بريده و با كه پيوسته است؟!

 6- و بالاخره صد رحمت به آن روحاني وابسته به حلقه كيان و آن سفير سابق ايران در فرانسه كه وقتي ديدند قضيه قابل انكار نيست هر دو به آن اعتراف كردند. اولي كوشيد براي اين اقدام خلاف اخلاق حكم ثانويه بتراشد! و دومي، بهانه آورد كه آقاي خاتمي در ازدحام جمعيت متوجه برخي از تماس‌ها نبوده است!... اگرچه بهانه‌تراشي اولي بيرون از مباني شرعي بود و در فيلم 5/6 دقيقه اي كه دومي به آن استناد مي كرد از ازدحام جمعيت خبري نبود.

 راستي: چرا آقايان از اينكه تعدادي كارشناس و متخصص فيلم 5/6 دقيقه اي را ارزيابي كرده و درباره آن اظهارنظر كنند، وحشت دارند؟! اين بررسي كارشناسانه تكليف صلاحيت كسي كه ارزشهاي اسلامي و اخلاقي را ناديده گرفته و نيز تكليف صلاحيت گروه‌هايي را كه از اين اقدام ناپسند دفاع كرده اند، روشن مي كند و تكليف مردم و مراكز تصميم گيري نظام با آنها را.

منبع: http://www.ansarnews.com/?usr=news/detail&nid=1273